巴基斯坦的安全合作版图正不断拓展，令印度真正警惕的，不单是其西侧新增了数个合作方，东侧的孟加拉国也在重新考量自身的安全定位。沙特、土耳其、巴基斯坦三国于8月7日齐聚麦加签署麦加联合防御协议，协议明确任意一国遭遇武装袭击，都会被视作对三方共同发起的攻击。
孟加拉国外交事务国务部长胡马雍·科比尔后续表态称，达卡方面对这套机制持认可接纳的积极态度，沙特此前也已经向其发出了相关邀请。协议尚未扩展到第四个成员，但印度已很难把它当成普通外交动作看待。
1971年独立后的孟加拉国此前很长一段时间都未加入任何军事联盟，如今态度出现松动，正体现出周边安全格局正处于变动当中。谢赫·哈西娜执掌政权的漫长执政阶段，孟加拉国整体上一直保持着和印度层面较强的合作态势。2024年8月哈西娜政权倒台后，她前往印度，达卡多次要求印方将其引渡回国受审，印度并未满足这一要求，两国关系迅速降温。到2026年，哈西娜相关的争议问题依旧是印度与孟加拉国双边关系中非常重要的一处摩擦来源。
近些年来，孟加拉国正同步推进和中国、巴基斯坦两国的双边互动进程。中国长期是孟加拉国的核心武器供应国，2026年8月，达卡方面仍在推进采购中国歼-10出口型战机的相关协商。面向巴基斯坦的相关合作中，双边的经贸往来、海运协作以及高层互动都出现了明显回暖。此前受历史相关问题阻隔的两个国家，如今正着手重建涵盖安全、经济领域的双边关联。
让新德里紧张的，是这种变化会不会延伸到防务层面。沙特、土耳其、巴基斯坦三方共同签署的联合防御协定，呈现出十分鲜明的集体安全属性。倘若孟加拉国完成正式加入流程，印度东部面临的就不再是普通邻邦，而是和巴基斯坦有着共同防御约定的国家。它没法瞬间改变南亚的军力对比态势，却会直接影响印度部署兵力过程中的决策考量逻辑。
印度在很长一段时期内，都将西线视为自身最具敏感度的核心方向。巴基斯坦位于印度西侧，克什米尔及印巴边境一直是印度陆军、空军和防空力量重点关注区域。中印北部边境区域，自2020年之后的很长时间里都维持着较高的戒备水平。相比之下，印度与孟加拉国接壤方向更多依赖边境保安部队承担巡逻、反走私和非法越境管控等任务，重型作战力量并不是这里的传统重点。
孟加拉国军事实力与印度并不在一个量级，可地理位置足以放大它的战略价值。印度本土通往东北地区的重要陆上通道西里古里走廊十分狭窄，孟加拉国从南侧贴近这一地区。印度东北部又多山地、丛林，交通和后勤组织成本较高。一旦东部安全压力上升，新德里需要增加的不只是边境兵力，还包括机场、铁路、公路以及后勤节点的防护。
这说明孟加拉国的军力无需和印度处于同一水准，只要能迫使印度必须对东部方向投入足够关注，就已经能形成牵制效果。西边要盯住巴基斯坦，北边要维持边境稳定，东边若再增加新的军事变量，印度的高价值装备、空军基地、防空系统和快速反应部队就必须重新分配。
印度近期已经明显提高了对西里古里走廊安全的关注。2026年8月，印度内政部门专门审查这一地区的安全和基础设施建设，军方、边境保安部队、铁路及交通部门均参与其中。东部通道安全正在被新德里摆到更重要的位置。
也正是出于这一原因，2024年10月中印敲定德普桑与典角区域的巡逻相关协议，对印度来说其意义并不仅限于让边境局势降温。此后双方持续开展外交与军事领域的沟通往来，2026年8月25日又在北京召开第25次边界问题特别代表会晤，重申维护边境和平安宁，推进边界问题解决框架谈判。
如果中印边境仍处在2020年后的高压状态，而孟加拉国又进一步进入包含巴基斯坦的集体防御框架，印度面对的将是西、北、东三个方向同时增加安全压力。所谓“三面受敌”目前只是推演，并不是现实，但这种推演足以解释莫迪政府为什么越来越看重中印关系企稳带来的战略空间。
站在中国的立场，中印边界问题的核心处置思路，依旧是依托对话协商，保障边境区域的和平安定。中国没有必要因为印度在其他方向承压，就把边界问题工具化。第25次特别代表会晤达成的共识同样强调，双方要本着相互尊重、相互谅解精神，寻求公平合理、双方都能接受的解决方案。
这就形成了印度当下阶段最为核心的战略缓冲空间。巴基斯坦和沙特、土耳其的防务协作正逐步走向机制化，孟加拉国方面也正在审慎考量是否加入。印度西部压力长期存在，东部变量正在增加，而北部最强大的邻国仍选择通过谈判管控分歧。中印关系企稳并不意味着矛盾已经消失，却避免了印度同时在三个方向面对持续上升的安全压力。
近两年来印度主动推进对华关系降温的做法，本质上更趋近于符合自身实际的战略抉择。维持边境和平的状态，既可以省去不必要的兵力和后勤资源投入，也能让印度有余裕应对巴基斯坦、孟加拉国方向的各类新动向。
南亚安全格局正在重新组合，真正决定印度压力大小的，不是某一个国家单独增加了多少军力，而是这些方向会不会在同一时间形成联动。当前中国秉持稳定边境的原则，始终选择以对话方式化解各类分歧，本身就是支撑区域和平稳定的核心压舱石之一。